企業と財務分析
DART公示と財務比率で企業を分析し、競合他社と比較します。
- 公示サマリー
- 財務比率
- 競合比較
投資アドバイザーでよく発生する課題
- 1リサーチ1件に丸一日
公示をダウンロードし資料の出典を整理するだけで一日が終わります。
- 2証拠の質にばらつきがあります
どの資料をどの程度信頼すべきか基準がありません。
- 3記録が残りません
誰がレビューし承認したかがメールボックスに散在してしまいます。
AI同僚と過ごす一日
- 09:00リサーチ Agent
関心のある業界の最新資料を原文まで開いて確認し、証拠の信頼度順に並べました。
- 11:00分析 Agent
関心企業2社のDART公示と財務比率を比較表にまとめました。
- 14:00CRO Agent
金利や為替変動の影響を複数のケースで計算しました。
- 17:00監督 Agent
今週のレビューと承認を改ざん防止ログにまとめました。
例示シーンです。実際の業務は御社のデータや規則、連携したツールで処理されます。
業務領域
根拠のランク付けリサーチ
論文やニュース、社内の専門知識を原文で確認し、各根拠にスコアを付けます。
- 原文リンク
- 根拠スコア
- 未確認項目を表示
マクロ指標とシナリオ
ECOSやFRED指標を取り込み、複数のシナリオを実行します。
- マクロ指標
- シナリオ分析
- 前提条件の変更検証
監督とコンプライアンスログ
レビューや承認、ツールの実行履歴を改ざん防止ログに記録します。
- アクティビティログ
- コンプライアンスチェック
- ログエクスポート
チームで活躍するAI Agent
- リサーチ Agent根拠のランク付けリサーチ
- 分析 Agent公示と財務比率
- CRO Agentシナリオ分析
- CFO Agent投資案件の検討
- 監督 Agentコンプライアンスログ
- 法務レビュー Agent契約書レビュー
すぐに使えるスキル
- DART公示分析
- 財務比率比較
- 根拠のランク付けリサーチ
- 競合比較表
- マクロシナリオ
- 投資案件の計算
- コンプライアンスチェック
- 契約書レビュー
連携するツールとデータ
- DART filings
- Bank of Korea ECOS
- FRED
- arXiv and Semantic Scholar
- Naver search
- Korean law database
共に確認する指標
- リサーチリードタイムトピックごと
- 根拠数とスコアリサーチごとに
- 分析企業数月次
- ログ完全性レビューと承認
初期セットアップ手順
- 1注目企業と業種を登録する
- 2リサーチテンプレートを選択
- 3シナリオ指標を設定
- 4コンプライアンスチェックリストを作成する
FAQ
ポートフォリオやリバランス管理は可能ですか？
まだ対応していません。現在は企業分析とリサーチ、シナリオやコンプライアンスログをサポートしています。
AIが投資判断を下すのですか？
いいえ。AIは資料と根拠を収集するだけで、判断は運用担当者が行います。
数値は信頼できますか？
公示や原文の出典を明示し、計算していない数値は使用しません。